狗无错，人之过，法不严，事延续

最近一篇萧山朝阳银座一起狗伤人事件上了各大媒体的热搜，这其实不是第一起了甚至不是第一批伤人了，但是还是能上新闻，除了受伤害爆料和当事人的不作为外，更重要的是，在杭州出台了办证养狗文明养狗指南和标准后的情况下，依旧不能阻拦事态的进一步发展。

标题12字可以概况，总结。字面意思，很清楚，狗无错，活在大千世界，人能活着，各种生物都能活着，它咬人是因为它本就没有任何的约束力，一条狗不适用法律不适用人类规则，所有的规则都是下一个三字，人之过，都是人的错误，如果，一个人养一条狗都管不住这条狗，任由它伤害到他人，那么这不仅仅是错误，更是犯罪，可是，我们又要说到下一句，法不严，具可靠的新闻媒体反应，最后伤人的狗被安乐死，其他狗因为其没有证书，（有了证书也不见得能养的好）需要被主人送给他人抚养并办理相关狗证，（打个问号，所有媒体都只是说送他人抚养，却没有强调抚养一条狗需要什么流程和证书，这是与事件无关呢？还是怕流程麻烦对社会造成恐慌？），并罚款3000——5000元，事件结束，当然，受害人的民事赔偿，要根据后期的医疗费用及后续治疗费用再进行相关的协商，（不过狗主人的意思是经过法院判定再确认需要赔偿数额）可以看出，狗主人是一个比较了解法律的人，因为法律有明文规定，除非是刻意纵狗行凶，否则只需要赔偿民事责任，人民警察也帮不了受害人呢。相对的，受害人也保持着一定的冷静，没有爆料处狗主人的相关隐私。

那么问题来了，事情就这么结束了吗？会真正过去吗？一条斗牛犬，可以导致一个成年人休克，是否会被人利用法律的空文，非法，小编不清楚这算不算非法，正确的说是，无证饲养斗牛犬伤人后只需赔偿民事责任，罚款3000——5000元。

民事责任赔偿的时间周期是多长？我想需要专业的人士进行回答，小编不太清楚。如果狗主人没有相应的赔偿能力，是不是这就是就结束了？或者说是一辈子的事了。一条狗可以毁灭一个家庭，受害人家庭可能因为这件事情而一蹶不振，而养狗的人可能只需要罚款3000——5000元，依旧谈笑风生，加之法律的保护对于他隐私的保护，我们只能在电脑手机面前对其讨伐，我们甚至不知道下一个会不会是我们。

这件事情如果没有一个更加严厉的处理方式，事延续，下一个不清楚是谁？杭州出台的禁狗令从此事可以看出效果不明显，可以说是雷声大雨点小，当初各大新闻媒体，各个名人对于禁狗令的反感，尤其是某个连吃虾都需要别人剥来吃的中国台湾演员说的不痛不痒的话语，请问，那些人会被狗伤到吗？请问真的出了狗伤人事件，他们会选择捐款吗？

他们只是来趁热点的，各位，相信我，真正为民众考虑的只有政府，只有我们的中国共产党，出台禁狗令针对的绝对不是狗而是狗主人，而狗犯事严惩的绝不仅仅只是狗，而应该是饲养他的人。

请大家文明养狗，理性爱狗，更重要的是，让养狗的法律健全，还是12字评论，狗无过，人之过，法不严，事延续，希望有关部门能够加强这方面的督查，让这样的事情从根本上得到预防，让人与狗能够和谐的一起生活。